宝博体育,宝博,宝博体育官网,宝博app下载,宝博体育网址,宝博体育官方网站,宝博体育注册,宝博体育靠谱吗,宝博体育登录,宝博体育入口,宝博体育注册,宝博官方网站,宝博APP,宝博注册,宝博网址7月20日，苏超联赛第七轮的比赛结束，各队的战绩相继公布。当日，南通队如预期般稳坐积分榜首位，而淮安和连云港两队则同积8分，分列第七与第八。然而，这一排名却引发了广泛的讨论与争议。

　　在人民网江苏的微信公众号上，不少球迷纷纷留言，质疑本次积分榜的公正性。许多网友指出，淮安队的净胜球数比连云港队高出两球，按照常理，应当在名次上位列更前。

　　对此，负责苏超联赛的江苏省体育产业集团有限公司做出了迅速回应。该集团的一位负责人在采访中阐明，积分榜的排名是严格依据苏超联赛的竞赛规程来进行的。根据规程的第九条“竞赛方法”，当积分相同的球队之间排名时，需优先考虑它们之间的对战结果。连云港与淮安曾有过一次直接交锋，结果以连云港队2:0获胜告终，因此在排名上，连云港队的位置高于淮安队。

　　值得一提的是，这场比赛发生在6月28日，被球迷亲切地称为“西游德比”，其中连云港队在对阵中表现出色，掌控了比赛局势。

　　在此背景下，《2025年江苏省城市足球联赛竞赛规程》中关于相同积分球队排名的细则得以强调，表明了在对阵记录上具有重要的优先权。在这种情况下，尽管球迷对此存有质疑，实际上赛事的规范性与公平性得以维护。

　　对于这次排名争议，广大球迷多数表示理解。足球比赛的魅力恰恰在于其不可预测性，每场比赛的结果都可能对最终排名产生重大影响。因此，积分榜的制定旨在最大程度上公平地体现各队的真实实力与表现。

　　此次事件也提醒了关注足球的球迷们，不仅要关注每场比赛的结果，更要深入了解比赛的规则和规程，以便于更准确地理解比赛的发展过程及其最终结果。返回搜狐，查看更多